AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6550M und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6550M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1215 MHz
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2840 MHz vs 1379 MHz
- 1030x mehr Texturfüllrate: 181.8 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 115 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 462 vs 437
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45828 vs 37928
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 27 June 2017 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1215 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2840 MHz vs 1379 MHz |
Texturfüllrate | 181.8 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 462 vs 437 |
Geekbench - OpenCL | 45828 vs 37928 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9884 vs 9117
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2048 vs 1024 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9884 vs 9117 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 462 | 437 |
PassMark - G3D Mark | 9117 | 9884 |
Geekbench - OpenCL | 45828 | 37928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Pascal |
Codename | Navi 24 | GP104 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 218 | 222 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2840 MHz | 1379 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1215 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 181.8 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 5,648 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 256.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |