AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6550M e NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6550M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1215 MHz
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 2840 MHz vs 1379 MHz
- 1030x mais taxa de preenchimento de textura: 181.8 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 80 Watt vs 115 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 462 vs 437
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45828 vs 37928
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 27 June 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 1215 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2840 MHz vs 1379 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 181.8 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 462 vs 437 |
| Geekbench - OpenCL | 45828 vs 37928 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9884 vs 9117
| Especificações | |
| Pipelines | 2048 vs 1024 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9884 vs 9117 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 462 | 437 |
| PassMark - G3D Mark | 9117 | 9884 |
| Geekbench - OpenCL | 45828 | 37928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nome de código | Navi 24 | GP104 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 27 June 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 218 | 222 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2840 MHz | 1379 MHz |
| Unidades do Compute | 16 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 1215 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 16 nm |
| Pipelines | 1024 | 2048 |
| Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 181.8 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
| Contagem de transistores | 5400 million | 7,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,648 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | 256.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 8008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 6550M com outros
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon VII
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon 740M
