AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6550M y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6550M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 2000 MHz vs 1215 MHz
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 2840 MHz vs 1379 MHz
- 1030 veces más la tasa de llenado de textura: 181.8 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 80 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 462 vs 437
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 45828 vs 37928
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 27 June 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 1215 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2840 MHz vs 1379 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 181.8 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 462 vs 437 |
| Geekbench - OpenCL | 45828 vs 37928 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9884 vs 9117
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2048 vs 1024 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9884 vs 9117 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 462 | 437 |
| PassMark - G3D Mark | 9117 | 9884 |
| Geekbench - OpenCL | 45828 | 37928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 24 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 27 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 218 | 222 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2840 MHz | 1379 MHz |
| Unidades de Compute | 16 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 1215 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 16 nm |
| Pipelines | 1024 | 2048 |
| Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 181.8 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 5400 million | 7,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 5,648 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 144.0 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 8008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6550M con otros
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon VII
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon 740M
