AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon Pro W6800
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 XT und AMD Radeon Pro W6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 2589 MHz vs 2507 MHz
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 450 Watt
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 Jul 2021 vs 8 Jun 2021 |
Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz vs 2507 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 450 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:2075 MHz vs 1968 MHz
- Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 601.7 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2048
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19881 vs 16493
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 936 vs 917
- Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 131707 vs 81419
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 15486
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 15486
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2075 MHz vs 1968 MHz |
Texturfüllrate | 601.7 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19881 vs 16493 |
PassMark - G2D Mark | 936 vs 917 |
Geekbench - OpenCL | 131707 vs 81419 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 vs 15486 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro W6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16493 | 19881 |
PassMark - G2D Mark | 917 | 936 |
Geekbench - OpenCL | 81419 | 131707 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 20988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 20988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9579 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro W6800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 23 XT | Navi 21 |
Startdatum | 30 Jul 2021 | 8 Jun 2021 |
Einführungspreis (MSRP) | $379 | $2249 |
Platz in der Leistungsbewertung | 157 | 108 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz | 2507 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | 60 |
Kerntaktfrequenz | 1968 MHz | 2075 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | 1203 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | 38.51 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | 19.25 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 3840 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | 240.7 GPixel/s |
Texturfüllrate | 331.4 GTexel/s | 601.7 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 450 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 26800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | 50 mm (2 inches) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 850 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |