AMD Radeon RX 6600 XT versus AMD Radeon Pro W6800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600 XT and AMD Radeon Pro W6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 2589 MHz versus 2507 MHz
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 450 Watt
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Jul 2021 versus 8 Jun 2021 |
Vitesse augmenté | 2589 MHz versus 2507 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt versus 450 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 versus 3357 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 2075 MHz versus 1968 MHz
- Environ 82% taux plus haut de remplissage de la texture: 601.7 GTexel/s versus 331.4 GTexel/s
- Environ 88% de pipelines plus haut: 3840 versus 2048
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19881 versus 16493
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 936 versus 917
- Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 131707 versus 81419
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 versus 15486
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 versus 15486
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2075 MHz versus 1968 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 601.7 GTexel/s versus 331.4 GTexel/s |
Pipelines | 3840 versus 2048 |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 19881 versus 16493 |
PassMark - G2D Mark | 936 versus 917 |
Geekbench - OpenCL | 131707 versus 81419 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 versus 15486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 versus 15486 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro W6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16493 | 19881 |
PassMark - G2D Mark | 917 | 936 |
Geekbench - OpenCL | 81419 | 131707 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 20988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 20988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9579 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro W6800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 23 XT | Navi 21 |
Date de sortie | 30 Jul 2021 | 8 Jun 2021 |
Prix de sortie (MSRP) | $379 | $2249 |
Position dans l’évaluation de la performance | 157 | 108 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2589 MHz | 2507 MHz |
Unités de Compute | 32 | 60 |
Vitesse du noyau | 1968 MHz | 2075 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | 1203 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | 38.51 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | 19.25 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 3840 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | 240.7 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s | 601.7 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt | 450 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 26800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | 50 mm (2 inches) |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 190 mm (7.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 850 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 110 mm (4.3 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 32 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 512 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |