AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon Pro W6800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 XT y AMD Radeon Pro W6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 2589 MHz vs 2507 MHz
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 160 Watt vs 450 Watt
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 Jul 2021 vs 8 Jun 2021 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz vs 2507 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 450 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3357 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 2075 MHz vs 1968 MHz
- Tasa de llenado de textura 82% más alta: 601.7 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 3840 vs 2048
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19952 vs 16471
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 921 vs 911
- Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 131707 vs 82703
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 15486
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 15486
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2075 MHz vs 1968 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 601.7 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s |
| Pipelines | 3840 vs 2048 |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 19952 vs 16471 |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 911 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 vs 82703 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 vs 15486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 vs 15486 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro W6800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16471 | 19952 |
| PassMark - G2D Mark | 911 | 921 |
| Geekbench - OpenCL | 82703 | 131707 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro W6800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Nombre clave | Navi 23 XT | Navi 21 |
| Fecha de lanzamiento | 30 Jul 2021 | 8 Jun 2021 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $379 | $2249 |
| Lugar en calificación por desempeño | 191 | 113 |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz | 2507 MHz |
| Unidades de Compute | 32 | 60 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1968 MHz | 2075 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | 1203 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | 38.51 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | 19.25 TFLOPS |
| Pipelines | 2048 | 3840 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 165.7 GPixel/s | 240.7 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 331.4 GTexel/s | 601.7 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 450 Watt |
| Número de transistores | 11060 million | 26800 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | 50 mm (2 inches) |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 190 mm (7.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 850 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Anchura | 110 mm (4.3 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 32 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 512 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
