AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 570
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 XT und AMD Radeon RX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 97% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 926-1168 MHz
- Etwa 87% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1206-1244 MHz
- 4.1x mehr Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 159.23 GTexel/s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25004 vs 6967
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1025 vs 626
- 4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154220 vs 36107
- 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 105.688
- 6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 vs 8.251
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 79.029
- 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 520.089
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16849 vs 9172
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3624
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3346
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16849 vs 9172
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3624
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3346
- 4.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 vs 880
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 Oct 2020 vs 18 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 926-1168 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1206-1244 MHz |
Texturfüllrate | 648.0 GTexel/s vs 159.23 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4608 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 25004 vs 6967 |
PassMark - G2D Mark | 1025 vs 626 |
Geekbench - OpenCL | 154220 vs 36107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 vs 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 vs 8.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 vs 79.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 vs 520.089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 vs 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 vs 880 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 300 Watt
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25004 | 6967 |
PassMark - G2D Mark | 1025 | 626 |
Geekbench - OpenCL | 154220 | 36107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | 8.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | 79.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | 520.089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 | 880 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Codename | Navi 21 | Polaris 20 |
Startdatum | 28 Oct 2020 | 18 April 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | $169 |
Platz in der Leistungsbewertung | 71 | 405 |
Typ | Desktop | Desktop, Laptop |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.00 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz | 1206-1244 MHz |
Berechnungseinheiten | 72 | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz | 926-1168 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4608 | 2048 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Texturfüllrate | 648.0 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 5,700 million |
Gleitkomma-Leistung | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 241 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | 450 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |