AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 570
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800 XT e AMD Radeon RX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 97% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 926-1168 MHz
- Cerca de 87% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1206-1244 MHz
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 648.0 GTexel/s vs 159.23 GTexel/s
- 2.3x mais pipelines: 4608 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25004 vs 6967
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1025 vs 626
- 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 154220 vs 36107
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 105.688
- 6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 vs 8.251
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 79.029
- 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 520.089
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16849 vs 9172
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3624
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3346
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16849 vs 9172
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3624
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3346
- 4.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 vs 880
Especificações | |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz vs 926-1168 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz vs 1206-1244 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 648.0 GTexel/s vs 159.23 GTexel/s |
Pipelines | 4608 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 25004 vs 6967 |
PassMark - G2D Mark | 1025 vs 626 |
Geekbench - OpenCL | 154220 vs 36107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 vs 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 vs 8.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 vs 79.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 vs 520.089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 vs 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 vs 880 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 570
- 2x menor consumo de energia: 150 Watt vs 300 Watt
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25004 | 6967 |
PassMark - G2D Mark | 1025 | 626 |
Geekbench - OpenCL | 154220 | 36107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | 8.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | 79.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | 520.089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 | 880 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Navi 21 | Polaris 20 |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 | 18 April 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | $169 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 71 | 405 |
Tipo | Desktop | Desktop, Laptop |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço agora | $149.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 59.00 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz | 1206-1244 MHz |
Unidades do Compute | 72 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz | 926-1168 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Pipelines | 4608 | 2048 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 648.0 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 26800 million | 5,700 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 241 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | 450 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
CrossFire sem ponte | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |