AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 XT und NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1110 MHz
  • Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1560 MHz
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
  • Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 2560
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25118 vs 12627
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1020 vs 551
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3356
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3356
  • 2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19416 vs 7438
Spezifikationen
Startdatum 28 Oct 2020 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1825 MHz vs 1110 MHz
Boost-Taktfrequenz 2250 MHz vs 1560 MHz
Texturfüllrate 648.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
Leitungssysteme 4608 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 25118 vs 12627
PassMark - G2D Mark 1020 vs 551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3374 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3374 vs 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19416 vs 7438

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 300 Watt
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 16849
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 16849
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 vs 16849
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 vs 16849

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
25118
12627
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1020
551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16849
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3374
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16849
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3374
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
19416
7438
Name AMD Radeon RX 6800 XT NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark 25118 12627
PassMark - G2D Mark 1020 551
Geekbench - OpenCL 150050
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16849 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3374 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16849 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3374 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19416 7438

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6800 XT NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Turing
Codename Navi 21 TU104
Startdatum 28 Oct 2020 27 May 2019
Einführungspreis (MSRP) $649
Platz in der Leistungsbewertung 62 171
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2250 MHz 1560 MHz
Berechnungseinheiten 72
Kerntaktfrequenz 1825 MHz 1110 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1296 GFLOPS (1:16) 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 41.47 TFLOPS (2:1) 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.74 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Leitungssysteme 4608 2560
Pixel fill rate 288.0 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 648.0 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 110 Watt
Anzahl der Transistoren 26800 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 50 mm (2 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin None
Breite 120 mm (4.7 inches) IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 8 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6