AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 10 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 67% más alta: 52 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
• 2.2 veces más pipelines: 640 vs 288
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,664 gflops vs 748.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 15 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 150 Watt
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 374 vs 360
• Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10265 vs 6155
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 vs 18.62
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 vs 1.755
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 24.476
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 48.203
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3108
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3108

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE

• 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1300 MHz vs 300 MHz
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1986 vs 1633
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 309.874
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 2315
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 3162
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 2315
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 3162

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 1986
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	374 360
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10265 6155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3108

Comparar especificaciones