AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 52 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
  • 2.2x mais pipelines: 640 vs 288
  • 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,664 gflops vs 748.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 15x menor consumo de energia: 10 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 374 vs 360
  • Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10265 vs 6155
  • Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 vs 18.62
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 vs 1.755
  • Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 24.476
  • 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 48.203
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3108
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3108
Especificações
Data de lançamento 26 October 2017 vs 15 November 2010
Taxa de preenchimento de textura 52 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
Pipelines 640 vs 288
Desempenho de ponto flutuante 1,664 gflops vs 748.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 374 vs 360
Geekbench - OpenCL 10265 vs 6155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 vs 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 vs 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 vs 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 vs 48.203
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 3108

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 SE

  • 4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 300 MHz
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
  • Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1986 vs 1633
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 309.874
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 2315
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 3162
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 2315
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 3162
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1300 MHz vs 300 MHz
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1986 vs 1633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 635.018 vs 309.874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3044 vs 2315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3491 vs 3162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3044 vs 2315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3491 vs 3162

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1633
1986
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
374
360
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10265
6155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.977
18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
309.874
635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.177
1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.847
24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
167.399
48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2315
3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3162
3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2315
3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3162
3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3108
Nome AMD Radeon RX Vega 10 Mobile NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark 1633 1986
PassMark - G2D Mark 374 360
Geekbench - OpenCL 10265 6155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.874 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3108

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega 10 Mobile NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Fermi
Nome de código Raven GF104
Data de lançamento 26 October 2017 15 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 940 943
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $160
Preço agora $159.99
Custo-benefício (0-100) 15.95

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,664 gflops 748.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 640 288
Taxa de preenchimento de textura 52 GTexel / s 31.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 4,940 million 1,950 million
Núcleos CUDA 288
Temperatura máxima da GPU 104 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Número de conectores de exibição 2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 8.25" (210 mm) (21 cm)
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares 6-pin & 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 256 MB 1 GB
Largura de banda de memória 12.8 GB / s 108.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Tipo de memória DDR4 GDDR5
Velocidade do clock da memória 1700 MHz

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround