AMD Radeon RX Vega 10 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 460 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
• Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 52 GTexel / s versus 31.2 billion / sec
• 2.2x plus de pipelines: 640 versus 288
• 2.2x de meilleur performance á point flottant: 1,664 gflops versus 748.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 15x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 150 Watt
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 374 versus 360
• Environ 67% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10265 versus 6155
• Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 versus 18.62
• Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 versus 1.755
• Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 versus 24.476
• 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 versus 48.203
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 3108
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 3108

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 SE

• 4.3x plus de vitesse du noyau: 1300 MHz versus 300 MHz
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1986 versus 1633
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 versus 309.874
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 versus 2315
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 versus 3162
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 versus 2315
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 versus 3162

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 1986
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	374 360
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10265 6155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3108

Comparer les caractéristiques