AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA Quadro P600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und NVIDIA Quadro P600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 55 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
- Etwa 83% höhere Leitungssysteme: 704 vs 384
- Etwa 58% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,760 gflops vs 1,117 gflops
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14583 vs 11181
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 35.134
- Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 141.164
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 7 February 2017 |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
Leitungssysteme | 704 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops vs 1,117 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 14583 vs 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 vs 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 141.164 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600
- 4.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1329 MHz vs 300 MHz
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 1240 MHz
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 65 Watt
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3327 vs 2106
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 542 vs 518
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 3455
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1857
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3107
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 3455
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1857
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3107
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1329 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1557 MHz vs 1240 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3327 vs 2106 |
PassMark - G2D Mark | 542 vs 518 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3107 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro P600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA Quadro P600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2106 | 3327 |
PassMark - G2D Mark | 518 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 14583 | 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | 141.164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 4662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 4662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA Quadro P600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Pascal |
Codename | Raven | GP107 |
Startdatum | 13 February 2018 | 7 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 795 | 556 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $178 | |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.11 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz | 1557 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1329 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops | 1,117 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 704 | 384 |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s | 34.92 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 3,300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 64.19 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4012 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |