AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FirePro W9100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 56 und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1156 MHz vs 930 MHz
• 2015.9x mehr Texturfüllrate: 330.00 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
• Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2816
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 210 Watt vs 750 Watt
• Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13286 vs 7987
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 752
• 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163998 vs 43046
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 184.405 vs 106.585
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.606 vs 9.751
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1022.925 vs 511.115
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14462 vs 9143
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14462 vs 9143

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100

• 498.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,238 gflops vs 10.5 TFLOPs
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1600 MHz
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1878.403 vs 1765.06
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.208 vs 79.32
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3717
• 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3361
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3717
• 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3361

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13286 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	774 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	163998 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	184.405 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1765.06 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.606 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.32 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1022.925 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14462 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14462 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 32085

Vergleichen Sie Spezifikationen