AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 FURY X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1050 MHz
- 1597.1x mehr Texturfüllrate: 429.30 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1050 MHz
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 8673
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 8673
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 August 2017 vs 24 June 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1677 MHz vs 1050 MHz |
Texturfüllrate | 429.30 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 8673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 8673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3361 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X
- 627.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,602 gflops vs 13.7 TFLOPs
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 275 Watt vs 345 Watt
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3723
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3723
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 8,602 gflops vs 13.7 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 275 Watt vs 345 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3723 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | AMD Radeon R9 FURY X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 8925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 3361 |
PassMark - G3D Mark | 9580 | |
PassMark - G2D Mark | 803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | AMD Radeon R9 FURY X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Codename | Vega 10 | Fiji |
Design | Radeon RX Vega Series | AMD Radeon R9 Fury Series |
Startdatum | 7 August 2017 | 24 June 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | $649 |
Platz in der Leistungsbewertung | 219 | 216 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1677 MHz | 1050 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | 64 |
Kerntaktfrequenz | 1406 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 13.7 TFLOPs | 8,602 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Leitungssysteme | 4096 | 4096 |
Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | 4096 |
Texturfüllrate | 429.30 GTexel/s | 268.8 GTexel / s |
Texture Units | 256 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 345 Watt | 275 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 8,900 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 282 mm | 191 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 1000 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 483.8 GB/s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz | 1050 MHz |
Speichertyp | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FRTC | ||
HD3D |