AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 FURY X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e AMD Radeon R9 FURY X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 60% de aumento de velocidade de aceleração: 1677 MHz vs 1050 MHz
- 1597.1x mais taxa de preenchimento de textura: 429.30 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1050 MHz
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 8673
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 8673
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 vs 24 June 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1677 MHz vs 1050 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 429.30 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1890 MHz vs 1050 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3361 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 FURY X
- 627.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,602 gflops vs 13.7 TFLOPs
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 275 Watt vs 345 Watt
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3723
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3723
| Especificações | |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,602 gflops vs 13.7 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 275 Watt vs 345 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3723 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3723 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 3361 |
| PassMark - G3D Mark | 9580 | |
| PassMark - G2D Mark | 803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
| Nome de código | Vega 10 | Fiji |
| Projeto | Radeon RX Vega Series | AMD Radeon R9 Fury Series |
| Data de lançamento | 7 August 2017 | 24 June 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $649 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 219 | 216 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1677 MHz | 1050 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | 64 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1406 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 13.7 TFLOPs | 8,602 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Pipelines | 4096 | 4096 |
| Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | 4096 |
| Taxa de preenchimento de textura | 429.30 GTexel/s | 268.8 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 345 Watt | 275 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 8,900 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Eyefinity | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 282 mm | 191 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 1000 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | 512 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 4096 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 1050 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling com outros
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
IntelArc A310
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
AMDRadeon 740M
