AMD Radeon RX Vega 64 Liquid vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 64 Liquid und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 55% höhere Texturfüllrate: 429.3 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2560
  • Etwa 55% bessere Gleitkomma-Leistung: 13,738 gflops vs 8,873 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • 189x mehr Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 10 GB/s
  • Etwa 3% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7765 vs 7546
Spezifikationen
Startdatum 8 August 2017 vs 27 May 2016
Texturfüllrate 429.3 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 2560
Gleitkomma-Leistung 13,738 gflops vs 8,873 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 1890 MHz vs 10 GB/s
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7765 vs 7546

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1406 MHz
  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1677 MHz
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 225 Watt
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1406 MHz
Boost-Taktfrequenz 1733 MHz vs 1677 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7765
7546
Name AMD Radeon RX Vega 64 Liquid NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7765 7546
PassMark - G3D Mark 15554
PassMark - G2D Mark 886
Geekbench - OpenCL 55407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Pascal
Codename Vega 10 GP104
Startdatum 8 August 2017 27 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 267 265
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $599
Jetzt kaufen $439.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 43.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1677 MHz 1733 MHz
Kerntaktfrequenz 1406 MHz 1607 MHz
Gleitkomma-Leistung 13,738 gflops 8,873 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Leitungssysteme 4096 2560
Texturfüllrate 429.3 GTexel / s 277.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 180 Watt
CUDA-Kerne 2560
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Anzahl der Transistoren 7,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Breite 2-slot

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 483.8 GB / s 320 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1890 MHz 10 GB/s
Speichertyp HBM2 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5
Vulkan

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready