NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1406 MHz
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1677 MHz
• 321.5x mehr Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 225 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

• 3.2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1280
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 67% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7765 vs 4659

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

4659 7765

Vergleichen Sie Spezifikationen