AMD Radeon RX Vega 64 Liquid vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 Liquid и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 55% больше: 429.3 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 4096 vs 2560
- Производительность с плавающей точкой на 55% больше: 13,738 gflops vs 8,873 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 189 раз(а) больше: 1890 MHz vs 10 GB/s
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 3% больше: 7765 vs 7546
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 August 2017 vs 27 May 2016 |
| Скорость текстурирования | 429.3 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2560 |
| Производительность с плавающей точкой | 13,738 gflops vs 8,873 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Частота памяти | 1890 MHz vs 10 GB/s |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 vs 7546 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1607 MHz vs 1406 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1733 MHz vs 1677 MHz
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 225 Watt
| Частота ядра | 1607 MHz vs 1406 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1677 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 | 7546 |
| PassMark - G3D Mark | 15554 | |
| PassMark - G2D Mark | 886 | |
| Geekbench - OpenCL | 55407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Vega 10 | GP104 |
| Дата выпуска | 8 August 2017 | 27 May 2016 |
| Место в рейтинге | 267 | 265 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | |
| Цена сейчас | $439.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1677 MHz | 1733 MHz |
| Частота ядра | 1406 MHz | 1607 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 13,738 gflops | 8,873 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2560 |
| Скорость текстурирования | 429.3 GTexel / s | 277.3 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 180 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
| Количество транзисторов | 7,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Ширина | 2-slot | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s | 320 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1890 MHz | 10 GB/s |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 64 Liquid с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
AMDRadeon R9 390 X2
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
NVIDIATesla T4
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
AMDRadeon RX 5500
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
IntelArc A380
