AMD Radeon RX Vega 64 Liquid versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 64 Liquid and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 429.3 GTexel / s versus 277.3 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 4096 versus 2560
- Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 13,738 gflops versus 8,873 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 189x plus de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 10 GB/s
- Environ 3% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7765 versus 7546
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 August 2017 versus 27 May 2016 |
| Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s versus 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 versus 2560 |
| Performance á point flottant | 13,738 gflops versus 8,873 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
| Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 10 GB/s |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 versus 7546 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1406 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1677 MHz
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 225 Watt
| Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1406 MHz |
| Vitesse augmenté | 1733 MHz versus 1677 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 | 7546 |
| PassMark - G3D Mark | 15554 | |
| PassMark - G2D Mark | 886 | |
| Geekbench - OpenCL | 55407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.0 | Pascal |
| Nom de code | Vega 10 | GP104 |
| Date de sortie | 8 August 2017 | 27 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 267 | 265 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
| Prix maintenant | $439.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 43.72 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1677 MHz | 1733 MHz |
| Vitesse du noyau | 1406 MHz | 1607 MHz |
| Performance á point flottant | 13,738 gflops | 8,873 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
| Pipelines | 4096 | 2560 |
| Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s | 277.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 180 Watt |
| Noyaux CUDA | 2560 | |
| Température maximale du GPU | 94 °C | |
| Compte de transistor | 7,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 8-pin |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
| Largeur | 2-slot | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s | 320 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 10 GB/s |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX Vega 64 Liquid avec des autres
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
AMDRadeon R9 390 X2
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
NVIDIATesla T4
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
AMDRadeon RX 5500
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
IntelArc A380
