AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 64 und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 1546 MHz vs 1000 MHz
  • 175.4x mehr Texturfüllrate: 395.80 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 295 Watt vs 350 Watt
  • 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14393 vs 8137
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 745
  • 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 204168 vs 53806
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.478 vs 141.474
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.889 vs 13.132
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 129.271 vs 112.973
  • Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 799.933
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14744 vs 10141
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14744 vs 10141
Spezifikationen
Startdatum 7 August 2017 vs 26 April 2016
Boost-Taktfrequenz 1546 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 395.80 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 295 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 1890 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14393 vs 8137
PassMark - G2D Mark 800 vs 745
Geekbench - OpenCL 204168 vs 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.478 vs 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.889 vs 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 129.271 vs 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1328.033 vs 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14744 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14744 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3713

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

  • 1290.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 8,192 gflops vs 12.7 TFLOPs
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 vs 2129.009
  • 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3358
  • 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3358
Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung 2x 8,192 gflops vs 12.7 TFLOPs
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3621.344 vs 2129.009
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14393
8137
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
800
745
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
204168
53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
195.478
141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2129.009
3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.889
13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
129.271
112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1328.033
799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14744
10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14744
10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
38251
Name AMD Radeon RX Vega 64 AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark 14393 8137
PassMark - G2D Mark 800 745
Geekbench - OpenCL 204168 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.478 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2129.009 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.889 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 129.271 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1328.033 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14744 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14744 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7522 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 64 AMD Radeon Pro Duo

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 GCN 3.0
Codename Vega 10 Capsaicin
Design Radeon RX Vega Series reference
Startdatum 7 August 2017 26 April 2016
Einführungspreis (MSRP) $499 $1,499
Platz in der Leistungsbewertung 170 188
Jetzt kaufen $449.99 $849
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 41.07 17.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1546 MHz 1000 MHz
Berechnungseinheiten 64 128
Kerntaktfrequenz 1247 MHz
Gleitkomma-Leistung 12.7 TFLOPs 2x 8,192 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.4 TFLOPs
Leitungssysteme 8192 2x 4096
Pixel fill rate 98.90 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 4096
Texturfüllrate 395.80 GTexel/s 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Texture Units 256
Thermische Designleistung (TDP) 295 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 8,900 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Eyefinity
Anzahl der Eyefinity-Displays 6

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 279 mm 277 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 3x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12 DirectX® 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 483.8 GB/s 512 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 bit 2x 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 1890 MHz 500 MHz
Speichertyp HBM2 High Bandwidth Memory (HBM)

Technologien

AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FRTC
HD3D
LiquidVR