AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon Pro Duo
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 1546 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 175.4 раз(а) больше: 395.80 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 295 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 1890 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 14393 vs 8137
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 800 vs 745
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 204168 vs 53806
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 195.478 vs 141.474
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 14.889 vs 13.132
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 129.271 vs 112.973
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 66% больше: 1328.033 vs 799.933
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 14744 vs 10141
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 14744 vs 10141
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 August 2017 vs 26 April 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 1890 MHz vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14393 vs 8137 |
| PassMark - G2D Mark | 800 vs 745 |
| Geekbench - OpenCL | 204168 vs 53806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 vs 141.474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 vs 13.132 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 vs 112.973 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 799.933 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 vs 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 vs 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3713 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo
- Производительность с плавающей точкой в 1290.1 раз(а) больше: 2x 8,192 gflops vs 12.7 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 3621.344 vs 2129.009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3358
| Характеристики | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops vs 12.7 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 vs 2129.009 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14393 | 8137 |
| PassMark - G2D Mark | 800 | 745 |
| Geekbench - OpenCL | 204168 | 53806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | 141.474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | 3621.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | 13.132 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | 112.973 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | 799.933 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 38251 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 38251 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7522 | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Vega 10 | Capsaicin |
| Дизайн | Radeon RX Vega Series | reference |
| Дата выпуска | 7 August 2017 | 26 April 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | $1,499 |
| Место в рейтинге | 170 | 188 |
| Цена сейчас | $449.99 | $849 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 41.07 | 17.05 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz | 1000 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | 128 |
| Частота ядра | 1247 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 12.7 TFLOPs | 2x 8,192 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 | 2x 4096 |
| Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Texture Units | 256 | |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 8,900 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Eyefinity | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 mm | 277 mm |
| Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 3x 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB/s | 512 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 2x 4096 Bit |
| Частота памяти | 1890 MHz | 500 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 64 с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIACMP 40HX
