AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 Mobile und AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1053 MHz
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 50 Watt
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 vs 2086
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 vs 2086
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 November 2017 vs 1 March 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 1053 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 vs 2086 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1002 MHz vs 300 MHz
- Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 58.97 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
- Etwa 68% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,887 gflops vs 1,126 gflops
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 7.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 800 MHz
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 410 vs 392
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2659 vs 1494
- 5.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51217 vs 8941
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3359
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3359
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 58.97 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 1,887 gflops vs 1,126 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 410 vs 392 |
PassMark - G3D Mark | 2659 vs 1494 |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 8941 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3359 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 392 | 410 |
PassMark - G3D Mark | 1494 | 2659 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 51217 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 2086 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 6466 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 6466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Codename | Vega | Baffin |
Startdatum | 24 November 2017 | 1 March 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 663 | 664 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1053 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1002 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,126 gflops | 1,887 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 512 | 896 |
Texturfüllrate | 35.2 GTexel / s | 58.97 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,500 million | 3,000 million |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 112.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |