AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon R5 M330

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 Mobile und AMD Radeon R5 M330 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1030 MHz
  • Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 35.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 512 vs 320
  • Etwa 71% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,126 gflops vs 659.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 18 Watt
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1527 vs 596
  • Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8941 vs 5874
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 vs 1850
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 vs 1850
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2691
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2691
Spezifikationen
Startdatum 24 November 2017 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 1030 MHz
Texturfüllrate 35.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 320
Gleitkomma-Leistung 1,126 gflops vs 659.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 18 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1527 vs 596
Geekbench - OpenCL 8941 vs 5874
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 vs 1850
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2691

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330

  • 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 955 MHz vs 300 MHz
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 519 vs 399
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 955 MHz vs 300 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 1000 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 519 vs 399

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R5 M330

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
399
519
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1527
596
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8941
5874
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
1850
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
2691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
2691
Name AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD Radeon R5 M330
PassMark - G2D Mark 399 519
PassMark - G3D Mark 1527 596
Geekbench - OpenCL 8941 5874
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 1850
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 2691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 2691
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1155

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD Radeon R5 M330

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 GCN 1.0
Codename Vega Exo
Startdatum 24 November 2017 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 665 926
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R5 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1030 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 955 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,126 gflops 659.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 320
Texturfüllrate 35.2 GTexel / s 20.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 18 Watt
Anzahl der Transistoren 4,500 million 1,040 million
Berechnungseinheiten 5

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

Speicher

Maximale RAM-Belastung 256 MB 4 GB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz 1000 MHz
Speichertyp DDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4
Vulkan

Technologien

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore