AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs Intel HD Graphics 4400

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 Mobile und Intel HD Graphics 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 7.7x mehr Texturfüllrate: 35.2 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 25.6x mehr Leitungssysteme: 512 vs 20
  • 24.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,126 gflops vs 46 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 20 Watt
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 275
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1527 vs 524
  • 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8941 vs 2143
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 vs 1381
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 vs 1381
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3044
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3044
Spezifikationen
Startdatum 24 November 2017 vs 3 September 2013
Texturfüllrate 35.2 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 20
Gleitkomma-Leistung 1,126 gflops vs 46 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 20 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 399 vs 275
PassMark - G3D Mark 1527 vs 524
Geekbench - OpenCL 8941 vs 2143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 vs 1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3044

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1100 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
399
275
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1527
524
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8941
2143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3044
Name AMD Radeon RX Vega 8 Mobile Intel HD Graphics 4400
PassMark - G2D Mark 399 275
PassMark - G3D Mark 1527 524
Geekbench - OpenCL 8941 2143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile Intel HD Graphics 4400

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Generation 7.5
Codename Vega Haswell GT2
Startdatum 24 November 2017 3 September 2013
Platz in der Leistungsbewertung 665 1421
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 350 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,126 gflops 46 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Leitungssysteme 512 20
Texturfüllrate 35.2 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 4,500 million 392 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16

Speicher

Maximale RAM-Belastung 256 MB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz
Speichertyp DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3

Technologien

Quick Sync