AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 950M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 950M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 217
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 November 2017 vs 13 March 2015 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 217 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950M
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 914 MHz vs 300 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 44.96 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
- Etwa 28% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,439 gflops vs 1,126 gflops
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 or 2500 MHz vs 800 MHz
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2577 vs 1527
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9744 vs 8941
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3157
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3157
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 914 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz vs 1100 MHz |
Texturfüllrate | 44.96 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 1,439 gflops vs 1,126 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1000 or 2500 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2577 vs 1527 |
Geekbench - OpenCL | 9744 vs 8941 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3157 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 950M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 399 | 217 |
PassMark - G3D Mark | 1527 | 2577 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 9744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 373.644 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.54 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.412 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4148 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4148 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 950M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Maxwell |
Codename | Vega | GM107 |
Startdatum | 24 November 2017 | 13 March 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 665 | 797 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1124 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 914 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,126 gflops | 1,439 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 640 |
Texturfüllrate | 35.2 GTexel / s | 44.96 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,500 million | 1,870 million |
CUDA-Kerne | 640 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 32 or 80 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1000 or 2500 MHz |
Speichertyp | DDR4 | DDR3 or GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
HDMI | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Technologien |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |