AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro 2270
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Sky 900 und AMD FirePro 2270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 600 MHz
- 438.8x mehr Texturfüllrate: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- 44.8x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 80
- 70.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,405 gflops vs 96 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
- 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1654 vs 1231
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1654 vs 1231
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 March 2013 vs 31 January 2011 |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3584 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,405 gflops vs 96 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 vs 1231 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 vs 1231 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro 2270
- 20x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 300 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: AMD FirePro 2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Sky 900 | AMD FirePro 2270 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 | 1231 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 | 1231 |
PassMark - G3D Mark | 142 | |
PassMark - G2D Mark | 173 | |
Geekbench - OpenCL | 2564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.382 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 539 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 539 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Sky 900 | AMD FirePro 2270 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Tahiti | Cedar |
Startdatum | 27 March 2013 | 31 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1543 | 1545 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,405 gflops | 96 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 3584 | 80 |
Texturfüllrate | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DMS-59 |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 305 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 480 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |