AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro 2270

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Sky 900 e AMD FirePro 2270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Sky 900

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 600 MHz
  • 438.8x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s
  • 44.8x mais pipelines: 3584 vs 80
  • 70.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,405 gflops vs 96 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
  • 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1654 vs 1231
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1654 vs 1231
Especificações
Data de lançamento 27 March 2013 vs 31 January 2011
Velocidade do clock do núcleo 825 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 80
Desempenho de ponto flutuante 2x 3,405 gflops vs 96 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1654 vs 1231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1654 vs 1231

Razões para considerar o AMD FirePro 2270

  • 20x menor consumo de energia: 15 Watt vs 300 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 300 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: AMD FirePro 2270

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1654
1231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1654
1231
Nome AMD Radeon Sky 900 AMD FirePro 2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1654 1231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1654 1231
PassMark - G3D Mark 142
PassMark - G2D Mark 173
Geekbench - OpenCL 2564
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 539
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 539

Comparar especificações

AMD Radeon Sky 900 AMD FirePro 2270

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 TeraScale 2
Nome de código Tahiti Cedar
Data de lançamento 27 March 2013 31 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1543 1545
Tipo Desktop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 950 MHz
Velocidade do clock do núcleo 825 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2x 3,405 gflops 96 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 3584 80
Taxa de preenchimento de textura 2x 106.4 GTexel / s billion / sec 4.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 300 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 4,313 million 292 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x mini-DisplayPort 1x DMS-59
Suporte Dual-link DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 305 mm 170 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 512 MB
Largura de banda de memória 480 GB / s 9.6 GB / s
Largura do barramento de memória 2x 384 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 1200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3