AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro 2270

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Sky 900 y AMD FirePro 2270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD Radeon Sky 900

AMD FirePro 2270

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Sky 900

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 825 MHz vs 600 MHz
438.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s
44.8 veces más pipelines: 3584 vs 80
70.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,405 gflops vs 96 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1200 MHz
Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1654 vs 1231
Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1654 vs 1231

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 March 2013 vs 31 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura	2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s
Pipelines	3584 vs 80
Desempeño de punto flotante	2x 3,405 gflops vs 96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1200 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1654 vs 1231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1654 vs 1231

Razones para considerar el AMD FirePro 2270

20 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 300 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 300 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: AMD FirePro 2270

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1654

1231

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1654

1231

Nombre	AMD Radeon Sky 900	AMD FirePro 2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1654	1231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1654	1231
PassMark - G3D Mark		142
PassMark - G2D Mark		173
Geekbench - OpenCL		2564
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		9.382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		539
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		539

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Sky 900	AMD FirePro 2270
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	TeraScale 2
Nombre clave	Tahiti	Cedar
Fecha de lanzamiento	27 March 2013	31 January 2011
Lugar en calificación por desempeño	1543	1545
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 3,405 gflops	96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	3584	80
Tasa de llenado de textura	2x 106.4 GTexel / s billion / sec	4.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	300 Watt	15 Watt
Número de transistores	4,313 million	292 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x mini-DisplayPort	1x DMS-59
Soporte de DVI Dual-link
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Diseño	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	305 mm	170 mm
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	480 GB / s	9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 384 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	1200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3