AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GT 525M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Sky 900 und NVIDIA GeForce GT 525M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 900

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 600 MHz
• 219.4x mehr Texturfüllrate: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 9.6 billion / sec
• 37.3x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 96
• 29.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,405 gflops vs 230.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
• 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 900 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 525M

• 13x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 300 Watt
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 vs 1654
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 vs 1654

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1654 2623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1654 2623

Vergleichen Sie Spezifikationen