AMD Radeon VII vs AMD Radeon R9 FURY X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon VII und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon VII

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Boost-Taktfrequenz: 1750 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 61% höhere Texturfüllrate: 432.24 GT/s vs 268.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
  • Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16692 vs 10015
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 206.353 vs 155.307
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4659.199 vs 3431.249
  • Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.606 vs 12.49
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11724 vs 8673
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11724 vs 8673
  • Etwa 80% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9291 vs 5170
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2019 vs 24 June 2015
Boost-Taktfrequenz 1750 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 432.24 GT/s vs 268.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16692 vs 10015
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 206.353 vs 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4659.199 vs 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.606 vs 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11724 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11724 vs 8673
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9291 vs 5170

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X

  • Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3840
  • Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 275 Watt vs 300 Watt
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 843 vs 785
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 69.256
  • Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 857.575 vs 499.927
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3717
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3717
Spezifikationen
Leitungssysteme 4096 vs 3840
Thermische Designleistung (TDP) 275 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 843 vs 785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.089 vs 69.256
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 857.575 vs 499.927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8925 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8925 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3360

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16692
10015
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
785
843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
206.353
155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4659.199
3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.606
12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
69.256
153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
499.927
857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11724
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11724
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
9291
5170
Name AMD Radeon VII AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark 16692 10015
PassMark - G2D Mark 785 843
Geekbench - OpenCL 89411
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 206.353 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4659.199 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.606 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 69.256 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 499.927 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11724 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11724 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9291 5170

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon VII AMD Radeon R9 FURY X

Essenzielles

Architektur GCN 5.1 GCN 3.0
Codename Vega 20 Fiji
Design AMD Radeon 2nd generation Vega AMD Radeon R9 Fury Series
GCN-Generierung 5th Gen
Startdatum 7 February 2019 24 June 2015
Einführungspreis (MSRP) $699 $649
Platz in der Leistungsbewertung 215 220
Jetzt kaufen $699.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 32.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1750 MHz 1050 MHz
Berechnungseinheiten 60 64
Kerntaktfrequenz 1400 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 3.46 TFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.8 TFLOPs
Leitungssysteme 3840 4096
Pixel fill rate 115.26 GP/s
Stream Processors 3840 4096
Texturfüllrate 432.24 GT/s 268.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 13,230 million 8,900 million
Gleitkomma-Leistung 8,602 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
VGA
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
Anzahl der Eyefinity-Displays 6

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 305 mm 191 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 750 W
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 2x 8-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Mantle

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 16 GB 4 GB
Speicherbandbreite 1024 GB/s 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 4096 Bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 1050 MHz
Speichertyp HBM2 High Bandwidth Memory (HBM)

Technologien

AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FRTC
HD3D
LiquidVR