AMD Radeon VII vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon VII и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon VII
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 67% больше: 1750 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования на 61% больше: 432.24 GT/s vs 268.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 90% больше: 2000 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 16695 vs 10015
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 206.353 vs 155.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 4659.199 vs 3431.249
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 73% больше: 21.606 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 11724 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 11724 vs 8673
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 80% больше: 9291 vs 5170
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 February 2019 vs 24 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1750 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 432.24 GT/s vs 268.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16695 vs 10015 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 vs 155.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 3431.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 vs 12.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 vs 8673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 vs 8673 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9291 vs 5170 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 4096 vs 3840
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 275 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 843 vs 785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 153.089 vs 69.256
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 72% больше: 857.575 vs 499.927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3717
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3840 |
Энергопотребление (TDP) | 275 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 843 vs 785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 vs 69.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 vs 499.927 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3360 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon VII | AMD Radeon R9 FURY X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16695 | 10015 |
PassMark - G2D Mark | 785 | 843 |
Geekbench - OpenCL | 89411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | 155.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | 3431.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | 12.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | 153.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | 857.575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9291 | 5170 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon VII | AMD Radeon R9 FURY X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.1 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Vega 20 | Fiji |
Дизайн | AMD Radeon 2nd generation Vega | AMD Radeon R9 Fury Series |
Поколение GCN | 5th Gen | |
Дата выпуска | 7 February 2019 | 24 June 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | $649 |
Место в рейтинге | 215 | 220 |
Цена сейчас | $699.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1750 MHz | 1050 MHz |
Количество конвейеров Compute | 60 | 64 |
Частота ядра | 1400 MHz | |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 4096 |
Pixel fill rate | 115.26 GP/s | |
Stream Processors | 3840 | 4096 |
Скорость текстурирования | 432.24 GT/s | 268.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 275 Watt |
Количество транзисторов | 13,230 million | 8,900 million |
Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 305 mm | 191 mm |
Рекомендованный блок питания | 750 W | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 1024 GB/s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 4096 Bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 1050 MHz |
Тип памяти | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR |