AMD Radeon Vega 3 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 3 und NVIDIA GeForce 8800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 3

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 192 vs 112
  • Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 384.0 gflops vs 336.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 105 Watt
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 889 vs 463
  • 6.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 49
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 29 October 2007
Leitungssysteme 192 vs 112
Gleitkomma-Leistung 384.0 gflops vs 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 889 vs 463
PassMark - G2D Mark 303 vs 49

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GT

  • 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 300 MHz
  • 2.8x mehr Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 12 GTexel / s
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3174
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3174
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate 33.6 billion / sec vs 12 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3174
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3174

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
889
463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
303
49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
3346
Name AMD Radeon Vega 3 NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 889 463
PassMark - G2D Mark 303 49
Geekbench - OpenCL 3963
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 3 NVIDIA GeForce 8800 GT

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Tesla
Codename Owl G92
Startdatum 13 February 2018 29 October 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1267 1399
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1500 MHz
Gleitkomma-Leistung 384.0 gflops 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 192 112
Texturfüllrate 12 GTexel / s 33.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 105 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 754 million
CUDA-Kerne 112
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6-pin & 8-pin
Busunterstützung PCI-E 2.0
Länge 9" (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way

Speicher

Speichertyp System Shared GDDR3
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz

API-Unterstützung

DirectX 10.0
OpenGL 2.1

Technologien

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit