AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA GeForce 945M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Efficient und NVIDIA GeForce 945M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Efficient

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1085 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 355 vs 240
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 107.094
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2018 vs 27 October 2015
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 1085 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 355 vs 240
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437 vs 107.094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3343

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945M

  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2109 vs 1894
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 26.039
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 380.461 vs 176.928
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.988 vs 1.666
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.027 vs 27.603
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 2408
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3170
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 2408
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3170
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2109 vs 1894
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.633 vs 26.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 380.461 vs 176.928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.988 vs 1.666
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.027 vs 27.603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2961 vs 2408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 3170
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2961 vs 2408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 3170

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1894
2109
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.039
28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
176.928
380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.666
1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.603
31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
135.437
107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2408
2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2408
2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3343
Name AMD Radeon Vega 8 Efficient NVIDIA GeForce 945M
PassMark - G3D Mark 1894 2109
PassMark - G2D Mark 355 240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039 28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 176.928 380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603 31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437 107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862
Geekbench - OpenCL 8099

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 8 Efficient NVIDIA GeForce 945M

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Maxwell
Codename Raven GM107
Startdatum 23 April 2018 27 October 2015
Platz in der Leistungsbewertung 971 972
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1029 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 1,870 million
Gleitkomma-Leistung 953.9 gflops
Leitungssysteme 512
Texturfüllrate 29.81 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 16.02 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus