AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA GeForce 945M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Efficient y NVIDIA GeForce 945M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Efficient

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1100 MHz vs 1085 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 355 vs 240
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 107.094

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M

• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2109 vs 1894
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 26.039
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 380.461 vs 176.928
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.988 vs 1.666
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.027 vs 27.603
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 2408
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3170
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 2408
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3170

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 2109
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3343

Comparar especificaciones