AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA Quadro K620

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Efficient und NVIDIA Quadro K620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Efficient

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 41 Watt
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 22.112
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 vs 1.427
  • Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.603 vs 15.363
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 99.125
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 2490
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3329
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 2490
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3329
  • Etwa 23% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 862 vs 702
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2018 vs 22 July 2014
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 41 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603 vs 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437 vs 99.125
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862 vs 702

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K620

  • 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1058 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2231 vs 1894
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 474 vs 355
  • Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 vs 176.928
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2408
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2408
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1058 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1124 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2231 vs 1894
PassMark - G2D Mark 474 vs 355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631 vs 176.928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 vs 2408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 vs 2408

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1894
2231
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.039
22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
176.928
297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.666
1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.603
15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
135.437
99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2408
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2408
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
862
702
Name AMD Radeon Vega 8 Efficient NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark 1894 2231
PassMark - G2D Mark 355 474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 176.928 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862 702
Geekbench - OpenCL 6869

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 8 Efficient NVIDIA Quadro K620

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Maxwell
Codename Raven GM107
Startdatum 23 April 2018 22 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung 972 975
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $189.89
Jetzt kaufen $189.93
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.23

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1058 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 41 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 1,870 million
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops
Leitungssysteme 384
Texturfüllrate 17.98 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 160 mm
Breite 1" (2.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp 128 Bit

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management