AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA GeForce 945M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Efficient и NVIDIA GeForce 945M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Efficient

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1100 MHz vs 1085 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 355 vs 240
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 135.437 vs 107.094

Причины выбрать NVIDIA GeForce 945M

• Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1029 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 2109 vs 1894
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 28.633 vs 26.039
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 380.461 vs 176.928
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 1.988 vs 1.666
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 31.027 vs 27.603
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 2961 vs 2408
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 3683 vs 3170
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 2961 vs 2408
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 3683 vs 3170

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 2109
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3343

Сравнение характеристик