AMD Radeon Vega 8 Embedded vs AMD FirePro M4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und AMD FirePro M4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8803 vs 5532
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 vs 15.659
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 vs 1.67
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 vs 30.072
- Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 79.304
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3357
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3357
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 February 2018 vs 27 June 2012 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 408 vs 407 |
| Geekbench - OpenCL | 8803 vs 5532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 vs 15.659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 vs 1.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 vs 30.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 vs 79.304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4000
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 675 MHz vs 300 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1596 vs 1579
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 424.37 vs 365.4
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2189 vs 1514
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3539 vs 2433
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2189 vs 1514
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3539 vs 2433
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 675 MHz vs 300 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1596 vs 1579 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 424.37 vs 365.4 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2189 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3539 vs 2433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2189 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3539 vs 2433 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: AMD FirePro M4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD FirePro M4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1579 | 1596 |
| PassMark - G2D Mark | 408 | 407 |
| Geekbench - OpenCL | 8803 | 5532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | 15.659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | 424.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | 1.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | 30.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | 79.304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | 2189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | 3539 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | 2189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | 3539 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD FirePro M4000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
| Codename | Owl | Chelsea |
| Startdatum | 13 February 2018 | 27 June 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 932 | 935 |
| Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 675 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 1,500 million |
| Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | |
| Leitungssysteme | 512 | |
| Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | MXM-A (3.0) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Busunterstützung | n / a | |
| Formfaktor | MXM-A | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
| Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
