AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und NVIDIA GeForce GTX 675M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 408 vs 312
• Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8803 vs 6362
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 vs 22.12
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 vs 2.003
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 vs 33.983
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 59.007
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3347
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3347

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675M

• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 620 MHz vs 300 MHz
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1925 vs 1579
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 664.78 vs 365.4
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2649 vs 1514
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 2433
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2649 vs 1514
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 2433

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1579 1925
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	408 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8803 6362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.891 22.12
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	365.4 664.78
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.104 2.003
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.17 33.983
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	132.07 59.007
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2433 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6729 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2433 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6729 3347

Vergleichen Sie Spezifikationen