AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GT 755M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und NVIDIA GeForce GT 755M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 408 vs 333
• Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8803 vs 4928
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 vs 12.449
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 vs 1.295
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 vs 24.566
• 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 28.025
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3344
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3344

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M

• 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 300 MHz
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1713 vs 1579
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 455.796 vs 365.4
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 1514
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 2433
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 1514
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 2433
• 3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2148 vs 705

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1579 1713
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	408 333
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8803 4928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.891 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	365.4 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.104 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.17 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	132.07 28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2433 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6729 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2433 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6729 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	705 2148

Vergleichen Sie Spezifikationen