AMD Radeon Vega 8 Embedded vs AMD Radeon R7 M370
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und AMD Radeon R7 M370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 960 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1584 vs 1418
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8805 vs 6909
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 vs 17.26
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 vs 1.653
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 vs 30.082
- Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 70.174
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2433 vs 1484
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 2449
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2433 vs 1484
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 2449
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 5 May 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 960 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1584 vs 1418 |
Geekbench - OpenCL | 8805 vs 6909 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 vs 17.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 vs 1.653 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 vs 30.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 vs 70.174 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 vs 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 2449 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 vs 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 2449 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M370
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 676 vs 413
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 476.075 vs 365.4
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1514
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1514
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 676 vs 413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 vs 365.4 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 vs 1514 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: AMD Radeon R7 M370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD Radeon R7 M370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1584 | 1418 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 676 |
Geekbench - OpenCL | 8805 | 6909 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | 17.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | 476.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | 1.653 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | 30.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | 70.174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | 2449 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | 2449 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD Radeon R7 M370 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Codename | Owl | Litho |
Startdatum | 13 February 2018 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 950 | 929 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R7 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 960 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 1,040 million |
Gleitkomma-Leistung | 737.3 gflops | |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 23.04 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 73.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |