AMD Radeon Vega 8 Embedded versus AMD FirePro M4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Embedded and AMD FirePro M4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
  • Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8776 versus 5532
  • Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 versus 15.659
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 versus 1.67
  • Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 versus 30.072
  • Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 versus 79.304
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 versus 3357
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 versus 3357
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 27 June 2012
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 410 versus 408
Geekbench - OpenCL 8776 versus 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891 versus 15.659
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104 versus 1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17 versus 30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07 versus 79.304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 versus 3357

Raisons pour considerer le AMD FirePro M4000

  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 675 MHz versus 300 MHz
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1595 versus 1581
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 424.37 versus 365.4
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2189 versus 1514
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3539 versus 2433
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2189 versus 1514
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3539 versus 2433
Caractéristiques
Vitesse du noyau 675 MHz versus 300 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1595 versus 1581
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 424.37 versus 365.4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2189 versus 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3539 versus 2433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2189 versus 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3539 versus 2433

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: AMD FirePro M4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1581
1595
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
410
408
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8776
5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.891
15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
365.4
424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.104
1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.17
30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
132.07
79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2433
3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6729
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2433
3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6729
3357
Nom AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD FirePro M4000
PassMark - G3D Mark 1581 1595
PassMark - G2D Mark 410 408
Geekbench - OpenCL 8776 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891 15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4 424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104 1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17 30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07 79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1514 2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1514 2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD FirePro M4000

Essentiel

Architecture GCN 5.0 GCN 1.0
Nom de code Owl Chelsea
Date de sortie 13 February 2018 27 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance 950 952
Genre Desktop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 675 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 33 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,500 million
Performance á point flottant 691.2 gflops
Pipelines 512
Taux de remplissage de la texture 21.6 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP MXM-A (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus n / a
Facteur de forme MXM-A
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0