AMD Radeon Vega 8 Embedded versus AMD Radeon R7 M370

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Embedded and AMD Radeon R7 M370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 8 Embedded

versus

AMD Radeon R7 M370

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Embedded

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 960 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1584 versus 1418
Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8804 versus 6909
Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 versus 17.26
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 versus 1.653
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 versus 30.082
Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 versus 70.174
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2433 versus 1484
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 versus 2449
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2433 versus 1484
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 versus 2449

Caractéristiques
Date de sortie	13 February 2018 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté	1300 MHz versus 960 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	1584 versus 1418
Geekbench - OpenCL	8804 versus 6909
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.891 versus 17.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.104 versus 1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.17 versus 30.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	132.07 versus 70.174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2433 versus 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6729 versus 2449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2433 versus 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6729 versus 2449

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M370

3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 676 versus 413
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 476.075 versus 365.4
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 versus 1514
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 versus 1514

Caractéristiques
Vitesse du noyau	900 MHz versus 300 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	676 versus 413
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	476.075 versus 365.4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1747 versus 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1747 versus 1514

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: AMD Radeon R7 M370

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1584

1418

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

413

676

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8804

6909

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.891

17.26

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

365.4

476.075

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.104

1.653

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.17

30.082

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

132.07

70.174

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1514

1747

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2433

1484

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6729

2449

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1514

1747

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2433

1484

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6729

2449

Nom	AMD Radeon Vega 8 Embedded	AMD Radeon R7 M370
PassMark - G3D Mark	1584	1418
PassMark - G2D Mark	413	676
Geekbench - OpenCL	8804	6909
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.891	17.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	365.4	476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.104	1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.17	30.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	132.07	70.174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1514	1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2433	1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6729	2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1514	1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2433	1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6729	2449
3DMark Fire Strike - Graphics Score	705

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 8 Embedded	AMD Radeon R7 M370
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	GCN 1.0
Nom de code	Owl	Litho
Date de sortie	13 February 2018	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	950	929
Genre	Desktop	Desktop
Conception		AMD Radeon R7 300 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz	960 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	900 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	4,940 million	1,040 million
Performance á point flottant		737.3 gflops
Pipelines		384
Taux de remplissage de la texture		23.04 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Mémoire
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		73.6 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 bit
Vitesse de mémoire		1000 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore