AMD Radeon Vega 9 vs AMD FirePro W5130M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 9 und AMD FirePro W5130M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 9

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 925 MHz
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 576 vs 512
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 409 vs 301
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1591 vs 1410
  • Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9706 vs 5224
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2591 vs 1879
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2591 vs 1879
Spezifikationen
Startdatum 26 Oct 2017 vs 2 October 2015
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 925 MHz
Leitungssysteme 576 vs 512
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 409 vs 301
PassMark - G3D Mark 1591 vs 1410
Geekbench - OpenCL 9706 vs 5224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 vs 1879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 vs 1879

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5130M

  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2090 vs 1856
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2090 vs 1856
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2582 vs 2482
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2582 vs 2482
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2090 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2090 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2582 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2582 vs 2482

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: AMD FirePro W5130M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
409
301
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1591
1410
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9706
5224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2591
1879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2591
1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
2090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2482
2582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2482
2582
Name AMD Radeon Vega 9 AMD FirePro W5130M
PassMark - G2D Mark 409 301
PassMark - G3D Mark 1591 1410
Geekbench - OpenCL 9706 5224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 1879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 2090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 2582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 2582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.784

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 9 AMD FirePro W5130M

Essenzielles

Architektur Vega GCN 1.0
Codename Vega Raven Ridge Tropo
Startdatum 26 Oct 2017 2 October 2015
Platz in der Leistungsbewertung 812 1116
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 576 512
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 4500 million 1,500 million
Kerntaktfrequenz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5
Vulkan

Speicher

Gemeinsamer Speicher Yes 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro