AMD Radeon Vega 9 versus AMD FirePro W5130M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 9 and AMD FirePro W5130M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 9
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 925 MHz
- Environ 13% de pipelines plus haut: 576 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 409 versus 301
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1591 versus 1410
- Environ 86% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9706 versus 5224
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2591 versus 1879
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2591 versus 1879
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 Oct 2017 versus 2 October 2015 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 925 MHz |
Pipelines | 576 versus 512 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 409 versus 301 |
PassMark - G3D Mark | 1591 versus 1410 |
Geekbench - OpenCL | 9706 versus 5224 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 versus 1879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 versus 1879 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W5130M
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2090 versus 1856
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2090 versus 1856
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2582 versus 2482
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2582 versus 2482
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2090 versus 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2090 versus 1856 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2582 versus 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2582 versus 2482 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: AMD FirePro W5130M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega 9 | AMD FirePro W5130M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 301 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 1410 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | 5224 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 1879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 1879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 2090 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 2090 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 2582 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 2582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 505.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.784 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 9 | AMD FirePro W5130M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | GCN 1.0 |
Nom de code | Vega Raven Ridge | Tropo |
Date de sortie | 26 Oct 2017 | 2 October 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 812 | 1116 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 925 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 576 | 512 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 4500 million | 1,500 million |
Vitesse du noyau | 900 MHz | |
Performance á point flottant | 947.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 29.6 GTexel / s | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire partagé | Yes | 0 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |