AMD Radeon Vega 9 vs AMD FirePro W5130M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 9 y AMD FirePro W5130M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 9
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1300 MHz vs 925 MHz
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 576 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 409 vs 301
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1591 vs 1410
- Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9706 vs 5224
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2591 vs 1879
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2591 vs 1879
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 vs 2 October 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 925 MHz |
Pipelines | 576 vs 512 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 301 |
PassMark - G3D Mark | 1591 vs 1410 |
Geekbench - OpenCL | 9706 vs 5224 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 vs 1879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 vs 1879 |
Razones para considerar el AMD FirePro W5130M
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2090 vs 1856
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2090 vs 1856
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2582 vs 2482
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2582 vs 2482
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2090 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2090 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2582 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2582 vs 2482 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: AMD FirePro W5130M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 9 | AMD FirePro W5130M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 301 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 1410 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | 5224 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 1879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 1879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 2090 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 2090 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 2582 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 2582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 505.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.784 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 9 | AMD FirePro W5130M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | GCN 1.0 |
Nombre clave | Vega Raven Ridge | Tropo |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 | 2 October 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 812 | 1116 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 576 | 512 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 4500 million | 1,500 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 947.2 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 29.6 GTexel / s | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Memoria compartida | Yes | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |