AMD Wii U GPU vs NVIDIA Tesla K20c
Vergleichende Analyse von AMD Wii U GPU und NVIDIA Tesla K20c Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Wii U GPU
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 225 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20c
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:706 MHz vs 550 MHz
- 16.7x mehr Texturfüllrate: 146.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- 7.8x mehr Leitungssysteme: 2496 vs 320
- 10x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,524 gflops vs 352.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2.5x mehr maximale Speichergröße: 5 GB vs 2 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1600 MHz
| Kerntaktfrequenz | 706 MHz vs 550 MHz |
| Texturfüllrate | 146.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2496 vs 320 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,524 gflops vs 352.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 5 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Wii U GPU
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
| Name | AMD Wii U GPU | NVIDIA Tesla K20c |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 15597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Wii U GPU | NVIDIA Tesla K20c | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Kepler |
| Codename | Latte | GK110 |
| Startdatum | 18 November 2012 | 12 November 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 955 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $3,199 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 706 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 352.0 gflops | 3,524 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 320 | 2496 |
| Texturfüllrate | 8.8 GTexel / s | 146.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 880 million | 7,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | N / A | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | N / A | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 5 GB |
| Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 208.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 320 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 5200 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |