AMD Wii U GPU vs NVIDIA Tesla K20c

Сравнительный анализ видеокарт AMD Wii U GPU и NVIDIA Tesla K20c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Wii U GPU

  • В 5 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) 45 Watt vs 225 Watt

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20c

  • Частота ядра примерно на 28% больше: 706 MHz vs 550 MHz
  • Скорость текстурирования в 16.7 раз(а) больше: 146.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 7.8 раз(а) больше: 2496 vs 320
  • Производительность с плавающей точкой в 10 раз(а) больше: 3,524 gflops vs 352.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 5 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1600 MHz
Частота ядра 706 MHz vs 550 MHz
Скорость текстурирования 146.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2496 vs 320
Производительность с плавающей точкой 3,524 gflops vs 352.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 5 GB vs 2 GB
Частота памяти 5200 MHz vs 1600 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Wii U GPU
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Название AMD Wii U GPU NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL 15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.044

Сравнение характеристик

AMD Wii U GPU NVIDIA Tesla K20c

Общая информация

Архитектура TeraScale 2 Kepler
Кодовое имя Latte GK110
Дата выпуска 18 November 2012 12 November 2012
Место в рейтинге not rated 1006
Тип Desktop Workstation
Цена на дату первого выпуска $3,199

Технические характеристики

Частота ядра 550 MHz 706 MHz
Производительность с плавающей точкой 352.0 gflops 3,524 gflops
Технологический процесс 40 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 320 2496
Скорость текстурирования 8.8 GTexel / s 146.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 225 Watt
Количество транзисторов 880 million 7,080 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 2.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX N / A 12.0 (11_0)
OpenGL N / A 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 5 GB
Пропускная способность памяти 12.8 GB / s 208.0 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 320 Bit
Частота памяти 1600 MHz 5200 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Wii U GPU с другими видеокартами

AMD Wii U GPU AMD
Wii U GPU
vs NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c
AMD Wii U GPU AMD
Wii U GPU
vs AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
AMD Wii U GPU AMD
Wii U GPU
vs AMD FirePro S10000 AMD
FirePro S10000