AMD Wii U GPU vs NVIDIA Tesla K20c

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Wii U GPU y NVIDIA Tesla K20c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Wii U GPU

  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 225 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c

  • Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 706 MHz vs 550 MHz
  • 16.7 veces más la tasa de llenado de textura: 146.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
  • 7.8 veces más pipelines: 2496 vs 320
  • 10 veces mejor desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 352.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 2 GB
  • 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1600 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 146.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
Pipelines 2496 vs 320
Desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 352.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 5 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5200 MHz vs 1600 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Wii U GPU
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Nombre AMD Wii U GPU NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL 15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.044

Comparar especificaciones

AMD Wii U GPU NVIDIA Tesla K20c

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Kepler
Nombre clave Latte GK110
Fecha de lanzamiento 18 November 2012 12 November 2012
Lugar en calificación por desempeño not rated 1016
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $3,199

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 706 MHz
Desempeño de punto flotante 352.0 gflops 3,524 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 28 nm
Pipelines 320 2496
Tasa de llenado de textura 8.8 GTexel / s 146.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 225 Watt
Número de transistores 880 million 7,080 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX N / A 12.0 (11_0)
OpenGL N / A 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 5 GB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 208.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 320 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 5200 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5

Navegación

Elige un GPU

Compara tarjetas de video

Compara la AMD Wii U GPU con otros

AMD Wii U GPU AMD
Wii U GPU
vs NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c
AMD Wii U GPU AMD
Wii U GPU
vs AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
AMD Wii U GPU AMD
Wii U GPU
vs AMD FirePro S10000 AMD
FirePro S10000