AMD Wii U GPU vs NVIDIA Tesla K20c
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Wii U GPU y NVIDIA Tesla K20c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Wii U GPU
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 706 MHz vs 550 MHz
- 16.7 veces más la tasa de llenado de textura: 146.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- 7.8 veces más pipelines: 2496 vs 320
- 10 veces mejor desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 352.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 2 GB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1600 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 146.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 2496 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 3,524 gflops vs 352.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz vs 1600 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Wii U GPU
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
Nombre | AMD Wii U GPU | NVIDIA Tesla K20c |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 |
Comparar especificaciones
AMD Wii U GPU | NVIDIA Tesla K20c | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Kepler |
Nombre clave | Latte | GK110 |
Fecha de lanzamiento | 18 November 2012 | 12 November 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1005 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,199 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 706 MHz |
Desempeño de punto flotante | 352.0 gflops | 3,524 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 2496 |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s | 146.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 880 million | 7,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | N / A | 12.0 (11_0) |
OpenGL | N / A | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 5 GB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 208.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 320 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |