ATI FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Vergleichende Analyse von ATI FirePro M7820 und NVIDIA GeForce GTX 285M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI FirePro M7820

NVIDIA GeForce GTX 285M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro M7820

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
6.3x mehr Leitungssysteme: 800 vs 128
2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 384.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt

Startdatum	1 May 2010 vs 1 February 2010
Leitungssysteme	800 vs 128
Gleitkomma-Leistung	1,120.0 gflops vs 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 75 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 285M

2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 700 MHz
Etwa 36% höhere Texturfüllrate: 38 billion / sec vs 28 GTexel / s

Kerntaktfrequenz	1500 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate	38 billion / sec vs 28 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI FirePro M7820
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M

Name	ATI FirePro M7820	NVIDIA GeForce GTX 285M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	600.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2709
Geekbench - OpenCL	15792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.902
PassMark - G3D Mark		636
PassMark - G2D Mark		128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2172

Vergleichen Sie Spezifikationen

	ATI FirePro M7820	NVIDIA GeForce GTX 285M
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	Tesla
Codename	Broadway	G92
Startdatum	1 May 2010	1 February 2010
Platz in der Leistungsbewertung	1291	1292
Typ	Mobile workstation	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	700 MHz	1500 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,120.0 gflops	384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	65 nm
Leitungssysteme	800	128
Texturfüllrate	28 GTexel / s	38 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	1,040 million	754 million
CUDA-Kerne		128
Gigaflops		576
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
Audioeingang für HDMI		S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Laptop-Größe	large	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Busunterstützung		PCI-E 2.0
MXM Typ		MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen		2-way
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	1 GB
Speicherbandbreite	64.0 GB / s	61 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	4000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
CUDA
HybridPower
Power management		8.0